Komentarze do wpisu: Inicjatywa uchwałodawcza a budżet miasta http://www.sopockainicjatywa.org/2009/11/29/inicjatywa-uchwalodawcza-a-budzet-miasta/ Sopocka Inicjatywa Rozwojowa to inicjatywa mieszkańców na rzecz demokratycznego podejmowania decyzji w sprawach miasta i zrównoważonego rozwoju. Sun, 29 Jan 2012 20:30:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Przez: Ampersand http://www.sopockainicjatywa.org/2009/11/29/inicjatywa-uchwalodawcza-a-budzet-miasta/comment-page-1/#comment-119 Ampersand Thu, 03 Dec 2009 12:16:05 +0000 http://www.sopockainicjatywa.org/?p=3720#comment-119 Nie ma w ogóle o czym mówić - wystarczy zerknąć na reakcje pod artykułem na wskazanej wyżej stronie wydawcy. Nie ma w ogóle o czym mówić – wystarczy zerknąć na reakcje pod artykułem na wskazanej wyżej stronie wydawcy.

]]> Przez: Maciej Narloch http://www.sopockainicjatywa.org/2009/11/29/inicjatywa-uchwalodawcza-a-budzet-miasta/comment-page-1/#comment-117 Maciej Narloch Tue, 01 Dec 2009 06:12:14 +0000 http://www.sopockainicjatywa.org/?p=3720#comment-117 Twierdzenie, że inicjatywa uchwałodawcza obywateli na poziomie samorządu może prowadzić do zapanowania demagogii per se jest bzdurne. Wszakże ci sami obywatele wybierają polityków. Wydaje mi się, że bardziej chodzi o możliwość zwrócenia uwagi radnym na ważne z perspektywy nawet małych wspólnot problemy. Owszem, obecnie też można zwrócić się do radnego z propozycją jakiegoś rozwiązania, ale inicjatywa uchwałodawcza wprowadzałaby przynajmniej obowiązek jej rozważenia. Pan Tabeau nie ma także racji powołując się na model tzw. demokracji przedstawicielskiej. Po pierwsze dlatego, że z samej idei demokracji wynika, że władza należy w niej do społeczeństwa i oni są głównym suwerenem tejże władzy, nie zaś wybierani funkcjonariusze. Po wtóre inicjatywa ustawodawcza funkcjonuje w wielu miastach - np. w Toruniu jako limit uprawnionych mieszkańców przyjęto 200 obywateli, uwzględniając proporcję przyjęcie limitu 50 osób w Sopocie nie powinno prowadzić destablizacji systemu. Gorąco popieram Waszą inicjatywę i życzę powodzenia, Maciej Narloch. Twierdzenie, że inicjatywa uchwałodawcza obywateli na poziomie samorządu może prowadzić do zapanowania demagogii per se jest bzdurne. Wszakże ci sami obywatele wybierają polityków. Wydaje mi się, że bardziej chodzi o możliwość zwrócenia uwagi radnym na ważne z perspektywy nawet małych wspólnot problemy. Owszem, obecnie też można zwrócić się do radnego z propozycją jakiegoś rozwiązania, ale inicjatywa uchwałodawcza wprowadzałaby przynajmniej obowiązek jej rozważenia. Pan Tabeau nie ma także racji powołując się na model tzw. demokracji przedstawicielskiej. Po pierwsze dlatego, że z samej idei demokracji wynika, że władza należy w niej do społeczeństwa i oni są głównym suwerenem tejże władzy, nie zaś wybierani funkcjonariusze. Po wtóre inicjatywa ustawodawcza funkcjonuje w wielu miastach – np. w Toruniu jako limit uprawnionych mieszkańców przyjęto 200 obywateli, uwzględniając proporcję przyjęcie limitu 50 osób w Sopocie nie powinno prowadzić destablizacji systemu.

Gorąco popieram Waszą inicjatywę i życzę powodzenia,
Maciej Narloch.

]]>